home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / graphics / 438 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.1 KB
  1. Path: news.bmi.net!annex-125
  2. From: jgager@bmi.net (John Gager)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.graphics
  4. Subject: Re: Cybervision 64 problems!
  5. Date: Tue, 16 Jan 96 20:16:41 GMT
  6. Organization: Blue Mountain Internet
  7. Message-ID: <4dh964$73s@bigjohn.bmi.net>
  8. References: <30F62E55.7954@iswws1.bau-verm.uni-karlsruhe.de> <1448.6586T21T717@stenar.arnes.si> <1066.6587T921T95@Th0r.foo.bar> <1751.6587T1369T1536@stenar.arnes.si>
  9. NNTP-Posting-Host: annex-125.bmi.net
  10. X-Newsreader: News Xpress Version 1.0 Beta #3
  11.  
  12. In article <1751.6587T1369T1536@stenar.arnes.si>,
  13.    uljff3@stenar.arnes.si (Jernej Pecjak) wrote:
  14. >Sorry to be asking again, but if there will be a PPC card for Amiga 1200, how
  15. >can the gfx be 10 times faster with the current AGA gfx? If it would be 10
  16. >times faster, I would be happy. I wouldn't need a gfx card anymore.
  17.  
  18. You could have a 300 Mhz PPC 604 chip (if they made such a beast) in your 1200 
  19. and it might speed up your AGA graphics by a factor of 1.2 or so <g>. No 
  20. matter what accelerator you have in your 1200, the AGA graphics and display is 
  21. still limited by the Amiga's custom chipset (Lisa, etc.) and Chip RAM access.
  22.  
  23.